Neuer Fehler in 11.1.3

[effendi]

Nach Einspielen des neuen Releases erhalte ich nun bei unveränderten Daten beim Versuch der Steuerberechnung Folgendes:
.................................................. ....................
AHW Abbruch-Hinweise
Sie haben Angaben zu Altersvorsorgebeiträgen gemäß § 10a EStG gemacht, aber nicht zu der Art der Begünstigung.
EHW Elster-Hinweise
Die Angaben der Kinder bei den Altersvorsorgebeiträgen auf Seite 2 der Anlage Vorsorgeaufwand stimmt nicht mit der Anzahl der Kinder laut Anlage(n) Kind überein.
Der berechnete Wert zu den Vorsorgeaufwendungen gilt vorbehaltlich einer Prüfung durch Ihr Finanzamt.
DHW Dokumentations-Hinweise
Es konnte keine Steuerberechnung erfolgen!
Überprüfen Sie bitte die Abbruch-Hinweise. Nach dem Wegfall aller Hinweis/Fehler-Ursachen sollte eine Berechnung erfolgen können, wenn hier kein Ausschlussfall vorliegt.
Nach erfolgreicher Plausibilitätsprüfung kann der Fall trotzdem elektronisch an die Finanzbehörden übermittelt werden.
.................................................. ..............................................

Den einzigen Hinweis zu §10 a finde ich in Zeile 7 Anlage Vorsorgeaufwand und da habe ich nichts eingetragen. Was kann ich tun, um den Fehler zu beheben?

Das Problem mit den Kindern ist ja sattsam bekannt.
1 Anlage Kind,
Zeile 52 = 1
Zeile 53 = 0 (in Vorsorgeaufwand)
bei Zeile 53 = 1 verschwindet der Fehler, da soll aber eine 0 stehen.

Deshalb hier zum Nachvollziehen zwei öffentlich zugängliche Beispiele für Rentervers.-Nrn. von Tante Google. Da wird auch gleich erklärt, wie man -echte- Nrn. generiert.

65180539W001 aus http://www.pruefziffernberechnung.de/V/VSNR-DE.shtml
65170839J003 aus http://de.wikipedia.org/wiki/Versicherungsnummer

Stellen Bedeutung Beispiel
1-2 Bereichsnummer des Rentenversicherungsträgers 65
3-4 Geburtstag des Versicherten 17
5-6 Geburtsmonat des Versicherten 08
7-8 Geburtsjahr des Versicherten 39
9 Anfangsbuchstabe des Geburtsnamens des Versicherten J
10-11 Seriennummer (00-49 = männlich, 50-99 = weiblich) 00
12 Prüfziffer 3

Gruß
effendi

[Falzo]

AW: Neuer Fehler in 11.1.3

zeile 53 einfach mal leer lassen und auch _keine_ null eintragen?

[cmkramm]

AW: Neuer Fehler in 11.1.3

Hallo effendi,
mein Eintrag aus der Kategorie "geteiltes Leid ist halbes Leid" ;-)

Habe den o.a. ABH jetzt ebenfalls erhalten und weiß auch nicht,
wo ich was vergessen habe.
Ich habe bei Nr. 42 - 50 nur in 42 einen Eintrag, das SV-Limit von 2008.
Reicht das Deiner Meinung nach?

Gruß
CMK

[effendi]

AW: Neuer Fehler in 11.1.3

Falzo:
Zeile 53 leer bringt denselben Fehler!

[effendi]

AW: Neuer Fehler in 11.1.3

cmcramm:
Ich habe in Zeile 45 noch einen abweichenden Betrag.

In 11.1.2 funktionierte die Berechnung immerhin noch, wenn man alle Daten aus -Bescheinigungen des Anbieters- löschte. Das hat man aber jetzt auch noch wegoptimiert.
Dickes Lob an die Programmierer.

[effendi]

AW: Neuer Fehler in 11.1.3

Mit der Anlage Vorsorgeaufwendungen ist definitiv etwas faul.

Wenn ich sie ganz entferne, funktioniert die Steuerberechnung.
Füge ich sie wieder ein und mache die geforderten Kreuzchen in Zeile 10, geht keine Berechnung mehr.

[cmkramm]

AW: Neuer Fehler in 11.1.3

Da bin ich voll bei Dir.
Bei manchen Abbruchhinweisen zur Anlage Vorsorgeaufwendung
steht sogar noch der alte Text von 2008 ("Anlage AV")!
Manchmal reicht kopieren eben doch nicht.

Gruß an die Programmierung

[EJB]

AW: Neuer Fehler in 11.1.3

AHW Abbruch-Hinweise
Sie haben Angaben zu Altersvorsorgebeiträgen gemäß § 10a EStG gemacht, aber nicht zu der Art der Begünstigung.

Anlage Vorsorgeaufwand, Seite 2:

Entweder in Zeile 41 oder in Zeile 51 muss ein Kreuz sitzen.
(Unmittelbare oder mittelbare Begünstigung)

Zeilen 42 ff.: Die -eigenen- Vorjahreseinnahmen/-einkünfte(kein Limit oder Soll).

[effendi]

AW: Neuer Fehler in 11.1.3

In Zeile 41 ist beim Ehemann ein Kreuz,
Gleichzeitiges Kreuz in 51 bei Ehefrau ist nur bei getrennter Veranlagung möglich. Sonst gibt es Fehler, weil Zeile 37 bei Ehefrau "nein" und Kreuz in Zeile 38.
Vielleicht kann das mal einer der Experten simulieren. SV Nr. sind ja verfügbar.

[cmkramm]

AW: Neuer Fehler in 11.1.3

Danke für die Antwort.
Simulation hat folgendes ergeben:
ABH: "Sie haben Angaben zu Altersvorsorgebeiträgen gemäß § 10a EStG gemacht,
aber nicht zu der Art der Begünstigung."

'nen Versuch war's wert :-)

nächste Runde;
ABH verschwinden, aber es erfolgt keine Steuerberechnung bei:
DF 37 Ehemann "JA", Ehefrau -ohne Eintrag-
DF 38 -ohne Eintrag-
DF 39 -ohne Eintrag-
DF 41 Ehemann "JA", Ehefrau -ohne Eintrag-
je 1 Riester Ehemann/-frau vollständig eingetragen
DF 51 Ehemann -ohne Eintrag-, Ehefrau "JA"
DF 52 -1-(vor 2008)
DF 53 -1-(vor 2008)

dafür Hinweisnummer 1030 mit Hinweisart 9(daher keine Berechnung)

Ein Hoch auf den, der das interpretieren und einem Nutzer verständlich
machen kann;
beschwer sich noch 'mal einer über die Basteltruppe aus Redmond!

[hüh]

AW: Neuer Fehler in 11.1.3

Hallo zusammen,

auch ich hatte den ABH: "Sie haben Angaben zu Altersvorsorgebeiträgen gemäß § 10a EStG gemacht, aber nicht zu der Art der Begünstigung.", nachdem ich einen Eintrag in Zeile 7 der Anlage Vorsorgeaufwand gemacht hatte.
Erst nach setzen des Hakens in Zeile 41 (unmittelbar begünstigt) und dem Eintrag meines sozialpflichtigen Bruttolohns aus 2008 war Ruhe.
Wie es bei Zusammenveranlagung funktioniert weiß ich nicht - aber vielleicht hilft es schon mal ein wenig.

Grüße, Hüh

[neysee]

AW: Neuer Fehler in 11.1.3

ABH verschwinden, aber es erfolgt keine Steuerberechnung bei:
DF 37 Ehemann "JA", Ehefrau -ohne Eintrag-
DF 38 -ohne Eintrag-
DF 39 -ohne Eintrag-
DF 41 Ehemann "JA", Ehefrau -ohne Eintrag-
je 1 Riester Ehemann/-frau vollständig eingetragen
DF 51 Ehemann -ohne Eintrag-, Ehefrau "JA"
DF 52 -1-(vor 2008)
DF 53 -1-(vor 2008)

Da sind schonmal keine Einträge in einer der Zeilen 42 bis 50 aufgelistet (was sich i.A. auf die Angabe des sozialvers. Entgelts in Z42 beschränkt). Ohne das kann die Günstigerprüfung und damit die Steuerberechnung schlecht gehen.

[cmkramm]

AW: Neuer Fehler in 11.1.3

Hallo neysee,

danke für's feedback;

in Z 42 steht der SV Grenzbetrag von 2008 und
in Z 45 das tatsächliche Brutto 2008(> Z 42).

[DC1961]

AW: Neuer Fehler in 11.1.3

Warum?
In Zeile 42 Anlage Vorsorgeaufwendungen ist das beitragspflichtige Brutto des Vorjahres (2008) einzutragen, also das SV-Brutto 2008.
Nur wenn das der gesetzlichen Rentenversicherung zugrunde liegende Entgelt HÖHER als das tatsächlich erzielte Entgelt (z. B. bei BEHINDERTEN, die in anerkannten Behindertenwerkstätten und in Blindenheimen arbeiten, Wehr- und Zivildienstleistende), wird das tatsächliche Entgelt bei der Berechnung des Zulagenanspruchs berücksichtigt. Bei ALTERSTEILZEIT ist das aufgrund der abgesenkten Arbeitszeit erzielte Arbeitsentgelt – ohne Aufstockungs- und Unterschiedsbetrag – maßgebend.
Trifft DAS auf Sie zu, oder haben Sie schlichtweg nicht sozialversicherungspflichtiges Einkommen wie Nachtzulage, Fahrgeld etc. gehabt, welches Sie hier einfließen lassen möchten?

[cmkramm]

AW: Neuer Fehler in 11.1.3

Na ja,
der Eintrag in Zeile 45 war 'mal ein weiterer (erfolgloser) Versuch
das Programm zu einer Berechnung zu veranlassen.

Mittlerweile bin ich, aus einem anderen Forumbeitrag angeregt,
dazu übergegangen, den Eintrag aus Z 24 der Lohnsteuerbescheinigung
auf 0 zu setzen und dafür in Z 13 der Anlage Vororgeaufwand den negativen
Betrag einzusetzen.

Lustigerweise klappt die Berechnung dann.