2009: Riester bringt laut Berechnung keinen Steuervorteil?

AW: 2009: Riester bringt laut Berechnung keinen Steuervorteil?

Ich mag fast nicht glauben, dass das keinen Fehler geben soll, aber:

Single und mittelbar begünstigt, wie soll das gehen?

OK, jetzt habe ich es kapiert, ich muss die Zeile 41-50 ausfüllen.

Und ja, es gibt tatsächlich keine Fehlermeldung, wenn nur Zeile 51 mit "Ja" angekreuzt ist!

Jetzt habe ich 41 mit "Ja" angekreuzt und in 42 mein Jahresbruttoeinkommen für 2008 angegeben. Damit habe ich jetzt ein Ergebnis, das mir gefällt.

[neysee]

AW: 2009: Riester bringt laut Berechnung keinen Steuervorteil?

41-50 leer
51: Stpfl. "Ja"

Aber bei der Berechnung der Höhe der zu zahlenden Steuer hat das keine Veränderung gebracht!
Habe ich da was falsch gemacht oder woran liegt das?

Ich habe den Maximalbetrag (2100 Euro) in meinen Riestervertrag gesteckt und bin kinderloser Single. Von daher sollte die Steuererstattung die Prämie eigentlich übersteigen.

Ich mag fast nicht glauben, dass das keinen Fehler geben soll, aber:

Single und mittelbar begünstigt, wie soll das gehen?

Hallo,

ich habe seit 2009 einen Riestervertrag.
In der Steuererklärung habe ich in der Anlage "Vorsorgeaufwand" meiner Meinung nach auch alles richtig ausgefüllt.
37: Bei Stpfl. "Ja"
Rest leer bis 39
Bescheinigung des Anbieters ist soweit wie möglich ausgefüllt inklusive dem Beitrag ohne Zulage.
40: Stpfl. "1"
41-50 leer
51: Stpfl. "Ja"

Aber bei der Berechnung der Höhe der zu zahlenden Steuer hat das keine Veränderung gebracht!
Habe ich da was falsch gemacht oder woran liegt das?

Ich habe den Maximalbetrag (2100 Euro) in meinen Riestervertrag gesteckt und bin kinderloser Single. Von daher sollte die Steuererstattung die Prämie eigentlich übersteigen.