Hallo,
ich wohne im Saarland und besitze dort ein Grundstück, das zum Teil in einen Bebauungsplan fällt (potentielles Baugrundstück), jedoch nicht bebaut ist. Das gesamte Grundstück ist an einen Landwirt verpachtet. Vom Finanzamt habe ich für dieses Grundstück unter zwei verschiedenen Aktenzeichen Ausfüllhilfen erhalten: einmal zum Ausfüllen der Anlage GW2 (Anlage Grundstück), einmal zum Ausfüllen der Anlage GW3 (Land- und Forstwirtschaft). Beide Ausfüllhilfen beziehen sich auf die Gesamtfläche des Grundstücks, wobei in jeder Ausfüllhilfe eine Wohnbaufläche und eine Grünlandfläche als Anteil an der Gesamtfläche ausgewiesen sind. Zu allem Überfluss unterscheiden sich die Wohnbauflächen in beiden Ausfüllhilfen.
Muss ich jetzt das Grundstück auf Anlage GW2 oder GW3 erfassen, in beiden Anlagen oder "gemischt" ? Irgendwie erscheint es mir nicht logisch, die Gesamtfläche des Grundstücks zweimal (in GW2 und GW3) zu erfassen, da dies nach einer Doppelerfassung aussieht.
Vielen Dank
ich wohne im Saarland und besitze dort ein Grundstück, das zum Teil in einen Bebauungsplan fällt (potentielles Baugrundstück), jedoch nicht bebaut ist. Das gesamte Grundstück ist an einen Landwirt verpachtet. Vom Finanzamt habe ich für dieses Grundstück unter zwei verschiedenen Aktenzeichen Ausfüllhilfen erhalten: einmal zum Ausfüllen der Anlage GW2 (Anlage Grundstück), einmal zum Ausfüllen der Anlage GW3 (Land- und Forstwirtschaft). Beide Ausfüllhilfen beziehen sich auf die Gesamtfläche des Grundstücks, wobei in jeder Ausfüllhilfe eine Wohnbaufläche und eine Grünlandfläche als Anteil an der Gesamtfläche ausgewiesen sind. Zu allem Überfluss unterscheiden sich die Wohnbauflächen in beiden Ausfüllhilfen.
Muss ich jetzt das Grundstück auf Anlage GW2 oder GW3 erfassen, in beiden Anlagen oder "gemischt" ? Irgendwie erscheint es mir nicht logisch, die Gesamtfläche des Grundstücks zweimal (in GW2 und GW3) zu erfassen, da dies nach einer Doppelerfassung aussieht.
Vielen Dank
Kommentar