Kalamitäten, Rekonstruktion von # 7 aus gleichnamigem Thread

[timote]

Hiermit erneure ich den Beitrag # 7 aus folgendem Thread, weil nachträglich die Screenshots verschwunden sind:
https://forum.elster.de/anwenderforu...024#post452024
Ich habe den kompletten abgesendeten und dann aufgerufenen Beitrag noch auf dem Bildschirm. Beweis: Wie man bei dem letzten Screenshot hier sieht, ist dort bereits die Signatur nach erfolgter Absendung und erneutem Aufruf vorhanden.

**Korrektur: Da ist nichts verschwunden. Auf meinem PC-Monitor sind die Screenshots sichtbar, auf meinem Smartphone 5 Zoll nicht.**

In Sachen Screenshots bin ich auch nicht perfekt, ich hätte sie gerne kleiner, aber mir fehlt die Erfahrung dafür.

Hier nun der eigentliche Beitrag:

Zur Abhilfe der "Kalamitäten" habe ich nun einen Testentwurf zur ESt 1D mit Anlage 34b angelegt. Nach einigen Versuchen konnte ich einen Entwurf ohne Fehlermeldungen (nach "Prüfen") erstellen, mit einer gültigen Steuer-ID im Hauptvordruck als "Dummy". Die Menge 160 für 2023 und 22 für 2024 habe ich beispielhaft gesetzt. Ich musste einige Nullen setzen, um Fehlermeldungen zu eliminieren.

Screenshot-1:

grafik.pnghttps://forum.elster.de/anwenderforum/core/image/gif;base64,R0lGODlhAQABAPABAP///wAAACH5BAEKAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==
Screenshot-2:

grafik.png


grafik.pnghttps://forum.elster.de/anwenderforum/core/image/gif;base64,R0lGODlhAQABAPABAP///wAAACH5BAEKAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==
Update: In # 7 des ursprünlichen Beitrags kann ich auf dem PC-Monitor die Screenshots sehen, auf dem Smartphone nicht.

[hdgb]

Zuallererst mal SEHR vielen Dank für die Mühe! Am PC konnte ich in der ersten Version keine Screenshots sehen, in der neuen jetzt den Screenshot 2.

Beim Durchsehen meines eigenen Anlage-34-Versuchs habe ich Unterschiede (davon möglicherweise den entscheidenden?) bei der Eingabe festgestellt.

Zuerst: Ich hatte die Zeile 24 und nicht die Zeile 25 ausgefüllt (108 FM). Zeile 24 wird automatisch nach Zeile 30 übertragen, Zeile 25 automatisch nach Zeile 28. Da ich den Screenshot nicht sehe: wie war es bei timote: 25 oder 24? An diesem Unterschied liegt es aber vielleicht nicht.

Dann aber: ich hatte Zeile 31 leer und meine 108 in Zeile 32 eingetragen. Das schien mir von der Sache her richtig zu sein. Folge war aber, dass im Formular in Zeile 33 die Spalten 3 und 4 grau waren, also Zeile 33 von mir nicht richtig ausgefüllt werden konnte.

Ich habe nun dem Beispiel von timote folgend die Zeile 31 mit meinen Zahlen (15 und 93) gefüllt und konnte plötzlich Zeile 33 Spalte 3 und 4 ebenfalls mit 15 und 93 ausfüllen!
Zeile 34 blieb unverändert.
Zeile 35 und 36 ausgefüllt wie bei timote.

Anlage übernehmen: ok, keine Fehlermeldung.
Gesonderte Feststellung „Alles Prüfen“: „es sind keine Fehler vorhanden“. Hurra.

Kann das wahr sein, dass es daran liegt, ob man die Eintragung in Zeile 25 statt 24 bzw. eher, dass man Zeile 31 statt 32 ausfüllt? Bei Zeile 31 war ich eigentlich skeptisch, dass sie auf uns zutrifft.
Aber Hauptsache, ich kann die Anlage so jetzt abschicken. Oder gibt es noch Einwände und ich liege wieder daneben?

[timote]

Ich habe in Zeile 24 "0" und in Zeile 25 "160" eingetragen, da du nichts von "Besondere Schadensereignissen und § 5 ForstSchAusglG geschrieben hast. Das ist eine steuerrechtliche Frage, zu der ich nichts sagen kann. Daraus ergeben sich u.a. auch die Einträge in den Zeilen 28-30 und 31-36.

Zum Nachlesen empfehle ich u.a.
https://www.google.de/url?sa=t&sourc...ZUDMP2k3hc6A-E

https://www.blhv.de/info-steuerermae...efer-im-forst/

Ob die Steuerermäßigungen überhaupt relevant sind, wenn man aus der Holznutzung negative EInkünfte erzielt hat wie du, weiß ich nicht.