Anzahl Arbeitstage; Relevanz?

[pianoman38]

Guten Tag,

ob ich in der ESt.-E. in Anlage N, Werbungskosten, Entfernungspauschale 274 Tage oder 250 Tage eingebe, macht für die Steuerberechnung offenbar keinen Unterschied.

Weiß jemand, ab welcher Größenordnung hier Änderungen in der Steuerberechnung resultieren?

Hintergrund: die Steuerpflichtige (meine Frau) hat eine Sechstagewoche und laut Arbeitstagerechner
http://www.lto.de/juristen/rechner/arbeitstage-rechner/
kommt hier für Niedersachsen und für 2015 274 Tage raus. Diese Zahl an Arbeitstagen wurde aber mal von der FA-Sachbearbeiterin in Zweifel gezogen, also habe ich mir angewöhnt, hier 250 Tage anzugeben.

Also, ist es letztendlich egal, ob ich hier 250 oder 274 Tage eintrage?

Danke im voraus.

[L. E. Fant]

AW: Anzahl Arbeitstage; Relevanz?

Im Stau bin ich mit dem Rad schneller als mit dem Porsche.

Oder: Wie hoch sind denn die Werbungskosten bei 274 Tagen? Wie hoch ist das zu versteuernde Einkommen?

[stiller]

AW: Anzahl Arbeitstage; Relevanz?

1000 ist Pauschale an Werbungskosten, wer die nicht überschreitet, geht leer aus.

[reckoner]

AW: Anzahl Arbeitstage; Relevanz?

Hallo,

>>>Also, ist es letztendlich egal, ob ich hier 250 oder 274 Tage eintrage?

Nein, das ist absolut nicht egal, Elster - und auch das Finanzamt - rechnet schließlich Tage mal Kilometer mal 30 Cent.
Wie stiller schon angedeutet hat wirkt es sich vermutlich nur nicht aus, weil die Werbungskostenpauschale gar nicht erreicht wird (die 1000 Euro gibt es immer und für jeden, ganz automatisch). Falls korrekt: Spar dir einfach die ganzen Werbungskosten.


>>>Diese Zahl an Arbeitstagen wurde aber mal von der FA-Sachbearbeiterin in Zweifel gezogen, also habe ich mir angewöhnt, hier 250 Tage anzugeben.

Grundsätzlich ist die wirkliche Anzahl der Fahrten anzugeben (eine pro Tag).
Aber wenn man bei den Arbeitstagen pro Woche 6 einträgt dann sollten 276 eigentlich nicht in Zweifel gezogen werden. Denn 230 Tage sind bei einer 5-Tagewoche die Regel, macht dann für 6 Tagewoche 276 (Dreisatz). Und natürlich müssen noch Krankheitstage abgezogen werden.

Der Sachbearbeiter kann aber immer alles anzweifeln und nachfragen, so ist das nun mal. Im Fall der Fälle reicht man dann beispielsweise Stundenzettel ein, oder eine Bestätigung des Arbeitgebers über die Anzahl der Tage.
Ich würde jedenfalls nicht auf Werbungskosten verzichten, nur weil der Sachbearbeiter ein Korinthenkacker ist.

Stefan

[DonLiquid]

AW: Anzahl Arbeitstage; Relevanz?

Hallo,
selbstverständlich ist die Zahl der Tage relavant und zutreffend anzugeben, auch wenn es mehr als üblich sind.
Allerdings kann die Frage ohne Angabe der einfachen Entfernung nicht beanwortet werden.

Ich glaube aber, die Vermutungen zum Pauschbatrag sind zutreffend.

[pianoman38]

AW: Anzahl Arbeitstage; Relevanz?

Erstmal Danke für die Antworten.

Also, meine Frau trägt an Werbungskosten 680,- für öffentliche Verkehrsmittel und 110,- für Arbeitskleidungsreinigung ein, damit ist sie offenbar noch im Pauschalbereich von unter 1000,-

[stiller]

AW: Anzahl Arbeitstage; Relevanz?

Erstmal Danke für die Antworten.

Also, meine Frau trägt an Werbungskosten 680,- für öffentliche Verkehrsmittel und 110,- für Arbeitskleidungsreinigung ein, damit ist sie offenbar noch im Pauschalbereich von unter 1000,-

Jepp, und somit wirken sich steuerlich keine WK aus.

[Charlie24]

AW: Anzahl Arbeitstage; Relevanz?

Also, meine Frau trägt an Werbungskosten 680,- für öffentliche Verkehrsmittel ...

Ist die Entfernung zu gering, um über die Entfernungspauschale die 1.000,00 Eurogrenze zu überschreiten ?

Um zusammen mit den Reinigungskosten über die 1.000, € zu kommen, bräuchte es bei 268 Arbeitstagen eine einfache Entfernung Wohnung - erste Tätigkeitsstätte von 12 km.

Wenn das nicht erreicht wird, kann man sich das Ausfüllen auch ganz sparen!

[pianoman38]

AW: Anzahl Arbeitstage; Relevanz?

Ah, verstehe! In der Tat, ab 12km und 274 Tage sinkt in der Tat die Steuerberechnung. Nun ja, leider sind es nun mal nur 10km.

Danke soweit.

[Picard777]

AW: Anzahl Arbeitstage; Relevanz?

Ah, verstehe! In der Tat, ab 12km und 274 Tage sinkt in der Tat die Steuerberechnung. Nun ja, leider sind es nun mal nur 10km.

Danke soweit.

Wieso "leider" ? Ich wäre froh, wenn ich nur 10 km hätte. Dann käme ich zwar nicht über die 1.000 €, aber ich hätte auch geringere Kosten. Und da mangels Steuersatz von 100 % (leider ?) ich bei der Steuer so oder so nicht 100 %, sondern vielleicht 30 % wiederbekomme, hilft das per Saldo nicht wirklich ...

[Charlie24]

AW: Anzahl Arbeitstage; Relevanz?

Viele Steuerpflichtige begreifen nicht, dass sie mit der Pauschale von 1.000,00 € bei deutlich darunter liegenden tatsächlichen Werbungskosten steuerlich ohnehin besser wegkommen als bei einem geringfügigem Überschreiten dieses Werts.

Es wird auch gern übersehen, dass speziell die Entfernungspauschale zumindest bei Benutzung eines PKWs nie die tatsächlichen Kosten abdeckt und man ohnehin nur den Steueranteil tatsächlich erstattet bekommt.

[Yakisikli]

AW: Anzahl Arbeitstage; Relevanz?

Viele Steuerpflichtige begreifen nicht, dass sie mit der Pauschale von 1.000,00 € bei deutlich darunter liegenden tatsächlichen Werbungskosten steuerlich ohnehin besser wegkommen als bei einem geringfügigem Überschreiten dieses Werts.

hallo charlie24

wenn ich unter 1000 bin bekomm ich pauschale 1000 ok

wenn ich etwas, geringfügig überschreite warum besser wegkommen

kannst du es uns erklären bitte

mfg yakisikli

[stiller]

AW: Anzahl Arbeitstage; Relevanz?

hallo charlie24

wenn ich unter 1000 bin bekomm ich pauschale 1000 ok

wenn ich etwas, geringfügig überschreite warum besser wegkommen

kannst du es uns erklären bitte

mfg yakisikli

Gans einfach, die 1000 hat jeder und bei WK 1020 bekomme ich vielleicht beim Steuersatz von 25% von 20 Euro, also 5 Euro der gezahlten Steuer wieder. Habe ich keine Steuer gezahlt, 0 Steuer, 0 Rückzahlung.

- - - Aktualisiert - - -

hallo charlie24

wenn ich unter 1000 bin bekomm ich pauschale 1000 ok

wenn ich etwas, geringfügig überschreite warum besser wegkommen

kannst du es uns erklären bitte

mfg yakisikli

Die 1000 hast Du bereits bekommen!
Jeder Arbeitgeber hat sie berücksichtigt.

[Charlie24]

AW: Anzahl Arbeitstage; Relevanz?

... wenn ich etwas, geringfügig überschreite warum besser wegkommen

Ich habe genau das Gegenteil geschrieben:

Wenn du überhaupt keine Werbungskosten hast, bleiben dafür trotzdem 1.000 € steuerfrei, das macht bei einem Steuersatz von 25% eine Ersparnis von 250,00 € bei 0,00 € Kosten. Profit demnach: 250,00 €

Gibst du die 1000,00 € jedoch z. B. für Fahrten Wohnung - erste Tätigkeitsstätte aus, bleibst du bei gleichem Steuersatz auf 750,00 € Kosten sitzen, das sind 75%. Gibst du nur 500,00 € aus, musst du davon nur 250,00 € aus eigener Tasche zahlen, deine Eigenbelastung beträgt also nur 50%.

Verstanden?

[pianoman38]

AW: Anzahl Arbeitstage; Relevanz?

Ich habe genau das Gegenteil geschrieben:

Wenn du überhaupt keine Werbungskosten hast, bleiben dafür trotzdem 1.000 € steuerfrei, das macht bei einem Steuersatz von 25% eine Ersparnis von 250,00 € bei 0,00 € Kosten. Profit demnach: 250,00 €

Gibst du die 1000,00 € jedoch z. B. für Fahrten Wohnung - erste Tätigkeitsstätte aus, bleibst du bei gleichem Steuersatz auf 750,00 € Kosten sitzen, das sind 75%. Gibst du nur 500,00 € aus, musst du davon nur 250,00 € aus eigener Tasche zahlen, deine Eigenbelastung beträgt also nur 50%.

Verstanden?

Nicht so richtig. Oder Ihr Einwand geht am Thema vorbei?
Meine Frau muss (!) ja 680,- für Fahrkarten und 100,- für Kleidungsreinigung ausgeben, um ihre Arbeit zu machen. Das senkt das zu versteuernde Einkommen um 1000,- wie bei einem anderen mit 0,- Werbungskosten weil Pauschale, sie hat aber 780,- mehr Ausgaben, klaro.

Na und?
Wenn sie aber nämlich 400,- für Kleidungsreinigung (plus 680,- Fahrkarten) ausgeben müsste (!), würde dies das zu versteuernde Einkommen um 1080,- senken, wäre dann bei 25% Steuersatz 20,- weniger Steuern, right?

Der Punkt ist, wie ich glaube, dass Sie die effektiven WK+Steuerersparnis von jemandem der keine WK hat, vergleichen mit jemandem, der WK ungleich 0,- unter 1000,- hat.
Man muss aber, mit Verlaub gesagt, den Fall WK unter 1000,- mit dem Fall WK über 1000,- vergleichen.

Gell? Oder wie?