Anlage N 17 (VMA), Ziffer 56: Fehler bei Prüfung der Eingaben

[Broicher]

Ich habe eine Dienstreise in die Schweiz im Jahr 2015 machen müssen. Eckdaten: 1 Tag Anreise, 1 Tag Abreise (jeder auch über 8 Stunden). Ich gebe also 2 Tage bei An- und Abreise an und den Pauschbetrag von 32 Euro, dann habe ich dazwischen einen Tag in der Schweiz verbracht, gebe diesen mit Pauschbetrag 48 Euro an. Daraus ergeben sich Mehraufwendungen von 2*32+49=112 Euro, die dann auch im Feld 474 angegeben werden. Durch im Übernachtungspreis beinhaltetes Frühstück und eine Mittagseinladung des Kunden gebe ich als Kürzungsbetrag 38 Euro an.

Ich sehe den Fehler hier nicht und beginne zu verzweifeln. Das ist die letzte Angabe, die zu machen ist und das Formular gibt keinerlei Hinweis darauf, was hier falsch sein kann.

Sowohl Kürzungsbetrag als auch "Summe Mehraufwendungen" werden als fehlerhaft markiert.

[Charlie24]

AW: Anlage N 17 (VMA), Ziffer 56: Fehler bei Prüfung der Eingaben

Du meinst Anlage N Zeile 56 ? und hast die Schweiz: im Übrigen dort auch ausgewählt.

Das Tagegeld für einen Tag hast du um 60% (20% + 40%) gekürzt. Wenn die 48,00 € stimmen, wären das nach meiner Berechnung 28,80 €.

[L. E. Fant]

AW: Anlage N 17 (VMA), Ziffer 56: Fehler bei Prüfung der Eingaben

Jedenfalls befinden sich die Mehraufwendungen für Verpflegung 2015 auf Seite 16. Seite 17 war 2014.

[Charlie24]

AW: Anlage N 17 (VMA), Ziffer 56: Fehler bei Prüfung der Eingaben

Ich habe es jetzt im Portal für 2015 mal nachgestellt.

Ich bringe den Fehler auch nicht weg. Es gibt auch keinen Berechnen-Button wie in anderen Zeilen des Formulars.

[Broicher]

AW: Anlage N 17 (VMA), Ziffer 56: Fehler bei Prüfung der Eingaben

Du meinst Anlage N Zeile 56 ? und hast die Schweiz: im Übrigen dort auch ausgewählt.

Das Tagegeld für einen Tag hast du um 60% (20% + 40%) gekürzt. Wenn die 48,00 € stimmen, wären das nach meiner Berechnung 28,80 €.

Das wäre nur der volle Tag am letzten Abreisetag hab ich auch gefrühstückt, daher muss ich mehr abziehen, also noch weitere 20% von 32 Euro, das passiert bei uns bereits automatisch in der firmeninternen Reisekostenabrechnung und funktioniert auch wunderbar für Deutschland (ist aber - wie mir auffällt - für den Abreisetag FALSCH, da dort auch vom ganzen Tagessatz gerechnet wird, macht jedoch hier keinen Unterschied, leider). Es sind also 38 Euro Abzug (oder richtig gerechnet 35, wobei mir 38 Euro abgezogen wurden, was die Gesamtsumme der Erstattung für das Jahr zeigt).

Irgendwie funktionieren natürlich auch keine Cent-Beträge, sondern nur volle Euro-Beträge, weshalb die Rundungen natürlich zu Inkonsistenzen führen. Letztlich bin ich ratlos.

[neysee]

AW: Anlage N 17 (VMA), Ziffer 56: Fehler bei Prüfung der Eingaben

Ich habe in meiner Steuererklärung im EOP nun eine Auslandsreise in die Schweiz mit folgenden Daten eingefügt:

An-/Abreisetage: 2 mit Pauschale 32
Abwesenheit von 24h: 1 Tag mit Pauschale 48.

Bei den Kürzungen 2x9,60 (20% von 48) fürs Frühstück (das ist RICHTIG) und 1x19,20 fürs Mittagessen, sind 38,40, zu meinen Gunsten gerundet 38.

Ins Summenfeld 474 kommen somit 112-38, also 74. Daten geprüft, kein Fehler. Berechnung durchgefüht, es kommt was raus (ob es stimmt, habe ich nicht nachgerechnet, weil ich keine Lust hatte, meine schon vorhandenen inländischen Reisen rauszunehmen).

[Charlie24]

AW: Anlage N 17 (VMA), Ziffer 56: Fehler bei Prüfung der Eingaben

Ich habe es heute noch mal nachgestellt, jetzt gibt es keine Fehlermeldung mehr.

[Broicher]

AW: Anlage N 17 (VMA), Ziffer 56: Fehler bei Prüfung der Eingaben

Ja, passt jetzt. Es war nicht offensichtlich, dass da der Anteil subtrahiert werden musste.

Ich würde mir wirklich eine bessere Hilfe wünschen.

DANKE!

[stiller]

AW: Anlage N 17 (VMA), Ziffer 56: Fehler bei Prüfung der Eingaben

Ja, passt jetzt. Es war nicht offensichtlich, dass da der Anteil subtrahiert werden musste.

Ich würde mir wirklich eine bessere Hilfe wünschen.

DANKE!

Anregungen bitte senden an hotline@elster.de.