Wie werden Freiflächen Photovoltaikanlagen in LuF richtig erklärt?
Für Windernergieanlagen gibt es ja einen eigenen Punkt, dies wurde aber für Photovoltaik Anlagen "vergessen"
Folgender Fall
PV Anlage zieht sich über mehrere Flurnummern, 2 der Flurnummern besitzen ein AZ im Grundvermögen als "Teilfläche", gehören der Ehefrau. Die dazwischenliegende Flurnummer gehört dem Ehemann, und ist komplett dem LuF Aktenzeichen zugeordnet.
Laut FA wird die PV Anlage zukünftig der LuF zugerechnet, ich soll nun die beiden "Teilflächen" genauso behandeln wie die Flurnummer, die bereits im LuF Aktenzeichen geführt wird.
Auf Nachfrage, welche Nutzungsart ich angeben kann hieß es, ich soll die Ertragsmesszahl der Flurnummer ermitteln, und dann diese Gesamtertragsmeßzahl mit Nutzungsart 1 angeben.
(Der Bayernatlas zeigt mir jeweils einen Teil der Flurnummer als Kraftwerk und einen Teil als Ackerland mit EMZ an).
Das würde bedeuten, das die kompletten Flurnummern mit normaler landwirtschaftlicher Nutzung angegeben werden.
Wäre zwar sehr günstig für die Besitzer, allein mir fehlt der Glaube...
Warum 2 Flurnummern aufgeteilt wurden, und dann die Kraftwerkfläche im Grundvermögen ist Rest in der LuF, die Flurnummer dazwischen, auch mit PV Anlage sich aber komplett im LuF Vermögen befindet, konnte mir auch keiner erklären.
Für Windernergieanlagen gibt es ja einen eigenen Punkt, dies wurde aber für Photovoltaik Anlagen "vergessen"
Folgender Fall
PV Anlage zieht sich über mehrere Flurnummern, 2 der Flurnummern besitzen ein AZ im Grundvermögen als "Teilfläche", gehören der Ehefrau. Die dazwischenliegende Flurnummer gehört dem Ehemann, und ist komplett dem LuF Aktenzeichen zugeordnet.
Laut FA wird die PV Anlage zukünftig der LuF zugerechnet, ich soll nun die beiden "Teilflächen" genauso behandeln wie die Flurnummer, die bereits im LuF Aktenzeichen geführt wird.
Auf Nachfrage, welche Nutzungsart ich angeben kann hieß es, ich soll die Ertragsmesszahl der Flurnummer ermitteln, und dann diese Gesamtertragsmeßzahl mit Nutzungsart 1 angeben.
(Der Bayernatlas zeigt mir jeweils einen Teil der Flurnummer als Kraftwerk und einen Teil als Ackerland mit EMZ an).
Das würde bedeuten, das die kompletten Flurnummern mit normaler landwirtschaftlicher Nutzung angegeben werden.
Wäre zwar sehr günstig für die Besitzer, allein mir fehlt der Glaube...
Warum 2 Flurnummern aufgeteilt wurden, und dann die Kraftwerkfläche im Grundvermögen ist Rest in der LuF, die Flurnummer dazwischen, auch mit PV Anlage sich aber komplett im LuF Vermögen befindet, konnte mir auch keiner erklären.
Kommentar